一封侵权邮件过来，一位亚马逊卖家账户里的6万资金，以及5000多个库存直接被限制死，若处理不好账号也就废了，辛苦几年，一夜回到解放前。在跨境圈，类似这样，因为侵权问题，多年的经营成果可能毁于一旦的卖家并不少见。

　　侵权投诉对于跨境卖家来说是极其严重的问题，可能导致他们在经济、声誉和法律等多个方面遭受重大损失，因此平时都十分注意规避可能造成侵权的行为。然而，即便如此小心谨慎，侵权的风险仍然难以完全消除，因为侵权的坑实在是太多了，比如常用词商标侵权，这种被动侵权的情况卖家根本防不胜防。

　　许多人会对物品名被注册成商标感到不可思议，然而这确实是跨境卖家在常用词商标中面临的一大难题。比如，HulaHoop（呼啦圈）、EYELINER（眼线笔）等，都曾给一大波卖家带来了严重伤害。这种情况下，该物品所在类目的卖家往往首当其冲。而且现在这个伤害范围还在不断扩大。

　　Coins意为“硬币/钱币”。USPTO数据显示，多年来，尝试将其注册成商标的人不在少数，不过大部分已经失效，目前处于生效状态的仅有四个。

　　这四个商标持有人中，有三个为位于美国和英国的公司，另一个是位于中国的个人。而对卖家“动手”的正是这个中国人。

　　消息显示，去年11月，Hong Zhuo gui曾向美国伊利诺伊州北部法院起诉他人侵权（案件号：23-cv-16216）。

　　虽然其代表商品主要是环形魔术贴，但如果他拿着这个商标到平台上投诉，那又将有一卖家受伤，尤其是收藏币类目。

　　SUPER BALL其意为“弹力球”。要知道，跨境圈内有众多卖家都吃过HulaHoop的亏，而SUPERBALL商标的持有者与HulaHoop相同，都是美国青少年户外玩具运动品牌“Wham-O”（威猛奥）。

　　该商标在2012年下证，保护范围非常广泛，包括圣诞装饰品、冲浪板、篮球背板、溜溜球、动作人偶及其配件、弹珠、运动球、排球网户外运动服十大名牌、气球、铁饼等，多达数十种。

　　毕竟Wham-O给过卖家的教训并不少。除了HulaHoop，在2018年、2022年以及2023年，它就曾针对frisbee（飞盘）商标多次发案，众多中国卖家因listing上使用了“frisbee”这个通用名称，被牵涉其中。

　　Bacon Bin意为“培根盒子”。该产品其实是一款用来过滤油渣，保存猪油的厨房用具。不过Bacon Bin 这个名称不仅是产品的代称户外运动器材厂家，同时也是美国商标。其持有者为Talisman Designs LLC，是美国的一个创意厨具品牌。

　　该品牌曾在多个跨境平台发起侵权投诉，例如在Ebay、Amazon、速卖通、Wish等平台。在编辑listing过程中一些卖家可能会将其作为产品名使用，从而导致侵权。

　　而且值得注意的是，亿恩网发现，就在今年3月，又有一家公司（Nifty Home Products, Inc）申请将Bacon Bin注册成为商标必一运动官方网站，目前该申请仍处于“”状态。有消息显示，Nifty Home Products, Inc和Talisman Designs LLC其实是同一家企业，也就是说Talisman Designs LLC换了一个马甲来申请同一个商标，事出反常必有妖，卖家要注意了。

　　有些居心不良的人甚至以此获益，大量申请商标，等着卖家踩进来。此前就曾有卖家反馈，他发现有人通过5个马甲，总共注册了300多个商标，大多数都是电子元器件型号，“特别是EEPROM，都不知道这是怎么注册下来的。”

　　被攻击的范围越来越广，卖家非常气愤，但很多时候又只能吃哑巴亏。一位卖家就曾无奈道，去年因为A+里一个不显眼的词，她就赔了一万多美金，因为这个词被对方注册成了商标，虽然这个商标里的两个单词都可以单独作为修饰词使用，但还是被流氓律所起诉了，“这种情况按理可以应诉，但因为没空和他们周旋，所以只能和解了。”

　　另一位卖家对常用词商标也深感无语。这位卖家称，他刚建好的链接就被举报描述和五点里的一个词侵权了，最后详情页面全部被下架，“幸好货还没发出去，真是防不胜防啊。”

　　在知道这些词被注册成商标后大多数卖家都知道要进行规避，但仍有少部分卖家比较纠结，因为这些词恰好是他们产品的核心关键词。

　　于是他们提出了这样一个问题：我做的产品跟这个商标经营范围没有什么关系，如果我把这个关键词放在标题和五点里算不算侵权？

　　从大量的反馈信息来看，这不算侵权，但有被投诉风险。商标保护的是大类目，如果卖家的产品和对方完全不在同一类，写上并无问题。

　　但卖家们都知道真正执行起来却不是这样的。首先，商标流氓或者流氓律所会拿着已经下证的商标，到法院起诉，然后再要求平台批量冻结卖家账户，而这时候平台是不会管你与权利人是否在同一类目的。这一点相信卖家已经从诸多冻结案例中领教过了。

　　其次，如果商标已经被认定为驰名商标，那么其保护范围可能会更广泛，即使在不同类别的商品或服务上使用相似的标志，也可能构成侵权。比如nike、adidasmarvel这种，亚马逊本身就有系统进行清扫，卖家被扫到一定要对其进行删除。